Sétimo Mandamento...

Estudando e analisando o caso “Renan Calheiros”, que tem sido a principal manchete de todos os noticiários tanto na imprensa falada, escrita ou televisada deste país, fiz-me alguns questionamentos, para melhor conseguir entender o problema.

1 – O que é “decoro”?
2 – Para que ele é usado?
3 – Aonde ele se aplica na vida de um parlamentar?
4 – Para o que serve o “decoro”.

O dicionário Michaelis define decoro como:
1 . Dignidade moral; honradez, nobreza.
2. Acatamento, decência.
3. Pundonor. Sentimento de dignidade; brio, decoro. Zelo da própria reputação.
4. Conformidade de estilo com o assunto.

Depois de consultar o dicionário, resolvi consultar a Bíblia Sagrada em Êxodo Cap: 20 Ver:14 que nos diz taxativamente: “Não adulterarás.” Para o que está escrito na Bíblia, não há qualquer explicação nem comentário, é apenas uma ordem dada por Deus aos homens através de seus mandamentos, não é para ser discutida nem comentada, é só para ser cumprida. Obviamente para quem acreditar em Deus.

Acho que o termo que define melhor o erro de Renan Calheiros é sem dúvida alguma: Pundonor, que significa: zelo da própria reputação.

Acredita-se e até prova em contrário se afirma que, um Senador da República deva ser uma pessoa de reputação ilibada, que zele por essa reputação, que leve um estilo de vida condizente com o cargo que ocupa, que seja pessoa de bons princípios, zelosa pela instituição da família, da ética e dos bons costumes.
Um Senador da República, não é uma pessoa qualquer. Pelo menos é o que eles mesmos acham de si próprios.
Um Senador precisa manter uma conduta respeitável, que dê exemplo ao povo da nação, deve exercer seu mandato com dignidade, procurando fazer sempre o melhor. Não deve envolver-se com negociatas e nem exercer a politicagem. Um Senador, deveria poder ser usado como exemplo para nossas crianças e adolescentes. Um Senador está no cargo que ocupa, para promover a boa ordem constitucional da nação e a governabilidade do país.
Pensando em todas essas coisas, vê-se que é aí que entra a palavra “decoro”, que significa: Dignidade moral; honradez, nobreza, decência.

Renan não teve “zelo pela própria reputação”.

Há uma doença viral endêmica, na área onde está localizada Brasília que se chama: “deslumbramentus-poderiticum-politicoliun-semvergonholiun”, mais conhecida como “político no poder não tem vergonha”. Esse vírus atinge todas as pessoas que conseguem eleger-se para cargos políticos, principalmente de “Deputados Federais ou Senadores”.
Ao ser eleito e chegar ao Congresso Nacional, a pessoa é infectada com o vírus que causa essa doença. Esse vírus atinge em cheio o cérebro das pessoas, depois de infectar ele começa a se espalhar, toldando o raciocínio, causando alucinações e cegueira moral, interferindo nas atitudes e nos costumes das pessoas.
Quando infectada a pessoa passa a acha-se um super-homem (ou mulher), inatingível e indestrutível, por causa da “couraça da imunidade parlamentar”.
Um deslumbrado é capaz de fazer coisas que ele mesmo em sã consciência não faria. E ainda mais, desavergonhadamente, julga sempre as atitudes dos outros.

Tudo isso serve para tentar explicar, se é que isso é possível, as atitudes politiqueiras e desavergonhadas tomadas por nossos políticos em Brasília.

Bem, deixemos de divagar e voltemos a Renan Calheiros.

Querem cassar o Renan por muitos motivos, isso ainda não aconteceu porque o Luiz ainda não deu a senha para “fritarem” o Renan.

Infringir as Normas e Leis que regem a política brasileira, não é o pior dos crimes de Renan Calheiros, se fosse só isso, se fosse só Lobby, associação com negócios escusos, lavagem de dinheiro, mágica (fazendo aparecer dinheiro onde não havia) e outras coisas mais, Renan até poderia safar-se bem, porque quem o julgaria não teria coragem de fazê-lo com isenção, porque estão todos no mesmo barco.

O erro de Renan, começou não com a falta de “decoro parlamentar”, mas com a falta de “decoro moral”.

Segundo o Art. 9º - Parágrafo II do Regimento Interno do Senado Federal, é passível de punição o Senador que
“Praticar atos que infrinjam as regras de boa conduta..."

Ao imiscuir-se em um romance com uma mulher que não era a sua esposa, Renan Calheiros, não cometeu um crime, cometeu um pecado, que poderá ser pago com a sua morte política, porque segundo a Bíblia “o salário do pecado é a morte”.
Imaginemos a mágoa desta esposa, traída, humilhada, mal-tratada, sabendo-se preterida por uma outra mulher, muito mais jovem que ela. Imaginemos o sofrimento desta mulher que dedicou toda sua vida aquele homem e agora vem a saber, pelos outros, que ele não a respeitou, que ela foi digna mas não recebeu dignidade em troca, que foi fiel mas não recebeu fidelidade, que foi bondosa e que foi paga com o mal, com a traição, com o vitupério. Imaginemos a humilhação desta mulher, tendo que ir ao plenário do Senado, declarar que perdoava seu marido que estava tudo bem, humilhação sim, porque mulher nenhuma, esposa nenhuma, sabendo-se traída, faria o que ela fez se não tivesse sido pressionada de alguma maneira.

Sim, praticar atos que desabonem a boa conduta, foi esse o erro de Renan Calheiros, e é por isso que ele deve ser julgado, porque faltou com o “decoro” para consigo mesmo e para com sua família. As outras coisas erradas das quais ele é acusado, não são causa, mas conseqüência do impensado ato de ignorar o “Sétimo Mandamento”, não por ter ofendido esse ou aquele, não por ter-se associado a isso ou aquilo em negociatas malfazejas e inescrupulosas, sua condenação não é material, mas moral.

Quantas concubinas (e concubinos, se é que o termo existe) há em Brasília?
Será que as esposas e maridos dos parlamentares já pensaram nisso?
Os parlamentares que coloquem suas “barbas de molho”, pois, depois do caso “Mônica Veloso” a coisa pode esquentar por aquelas bandas. Fico imaginando o quanto nossos “honrados” deputados e senadores não estão gastando a mais...porque agora, todas vão querer mais...

Brasília é o centro do país, centro geográfico e centro das decisões governamentais, das decisões políticas e agora centro também da corrupção, das falcatruas e da infidelidade conjugal.

Senhoras e Senhores parlamentares, vamos moralizar o Brasil. Vamos dar o exemplo. Porque “desmoralizar” é o que mais se está fazendo neste país.

Ou ele ou eu...

Hoje, em discurso, o Presidente Luiz, expressou-se dizendo que “ninguém neste país entende mais de “ética” do que o Partido dos Trabalhadores. Ou ele ou eu está louco. Como tenho certeza da minha lucidez, acho que é ele, pois, fazer uma declaração destas, indo contra toda corrente de pensamento, é uma atitude de uma pessoa que não está raciocinando muito legal.

Claro que há a desculpa de que ele quando discursa, ou diz bobagens pronunciando-se de improviso, com declarações que ele mesmo inventa, coisas sem pé nem cabeça, ou declara o que lhe mandam declarar.

O que não se pode desculpar é a falta de um mínimo de raciocínio da parte dele, que não pensou no que leu e nem analisou o que disse.

A não ser que nossos dicionários sejam diferentes.
Segundo o dicionário Aurélio, o pai dos burros, “ética” seria:
“Estudo dos juízos de apreciação referente à conduta humana, do ponto de vista do bem e do mal”.
“Conjunto de normas e princípios que norteiam a boa conduta do ser humano.”
De acordo com a definição do Dicionário Michaelis, “ética” deve ser:
“Parte da filosofia que estuda os valores morais e os princípios ideais da conduta humana.” “Conjunto de princípios morais que se devem observar no exercício de uma profissão.”

Acho que a melhor definição é: “conjunto de normas e princípios que norteiam a boa conduta do ser humano”

Como o Presidente Luiz pode dizer que ninguém entende mais de ética do que o PT?
Que tipo de ética seria essa, defendida pelo Presidente Luiz, se nesta ocasião, estão para sentar no banco dos réus, dezenas, de pessoas ligadas a esse Partido ou coligadas ao Presidente e ao PT?
Fazer uma declaração como essa, é um pouco de presunção do Sr. Luiz, pois, seus colaboradores, infringiram todas as “normas e princípios que norteiam a boa conduta do ser humano”. Seus comandados, são pisoteadores oficiais dessas normas e princípios.
Esses senhores que hora, estão sendo processados pela Justiça, são profissionais, profissionais da política, todos vivem dela, dependem dela para a sua subsistência e de suas famílias. Em todas as profissões encontramos um cabedal de normas e princípios que devem ser obedecidos por quem se habilita a exercer esta profissão. A política não é diferente das demais profissões, tem suas normas e princípios que devem ser obedecidos e preservados. Existem os princípios escritos, que são as normas, temos também os princípios “morais”, que se baseiam na boa conduta e naquilo que nossa consciência nos dita.
Os “cumpanheiros” do PT, violaram todas essas normas, pisotearam todos esses princípios, deixaram de lado aquilo que há décadas, outros políticos julgaram ser essencial para o bom andamento da política, quando criaram essas normas.
Criar um sistema de exploração de empresas privadas e públicas, criar um cartel para lavagem de dinheiro sem origem, manipular bancos e instituições, fraudar documentação, suborno, extorsão, corrupção ativa e passiva, envolver centenas de pessoas e funcionários públicos em falcatruas, violar sigilo bancário e telefônico, transportar dinheiro ilegal não declarado, usar o Partido e seus dirigentes como base de operação, usar o poder exercido pelo cargo, praticar tráfico de influência, pagar propinas a parlamentares para comprar votações, fraudar licitações, mancomunar-se com gangs de bingueiros e lavadores de dinheiro ilegal, usar a máquina administrativa em proveito próprio, esses são apenas uma parte dos prováveis crimes cometidos por afiliados e dirigentes do PT e da Presidência da República. Faço uma pergunta. Onde está a ética em tudo isso?

Claro que o Presidente Luiz, sempre pode alegar que “ele não tinha conhecimento” da definição da palavra “ética” ou do que ela significasse.

Não adianta, pelo menos para as pessoas esclarecidas, mandar a Polícia Federal devassar empresas, casas e comércios, correndo atrás e prendendo um monte de gente, que horas depois, a Justiça solta. Isso tudo é pantomima, cortina de fumaça, atitudes pra mostrar serviço e dizer que o governo está fazendo a sua parte, mas não está. Está apenas fazendo um carnaval.

Presidente, tem coisas que a gente pode dizer, outras não...

Quarenta homens...um destino...a liberdade...

Começo esta minha reflexão, com algumas perguntas.
O que acontecerá com os 40 processados pelo STF?
Está o Supremo dando um exemplo e isenção e independência com a decisão?
Estará a Justiça procurando redimir-se com a nação brasileira?
Quem aposta em quantos serão condenados?
Quantos poderão num futuro próximo estar nos presídios?

Que todos esses homens, indiciados pelo STF, têm culpa no cartório, que cometeram crimes contra o povo brasileiro, que se locupletaram e usaram o poder de que dispunham, que formaram um cartel dentro do governo para amealhar riquezas, que extorquiram empresas públicas e privadas, que pisotearam e desrespeitaram todas as Leis, que traíram aqueles que os colocaram no poder, dando seu voto a esta “elite da política”, que tinham o objetivo de perpetuarem-se no poder, isso, todo povo sabe, principalmente aqueles que têm acesso à informação.

Essas pessoas, zombaram, da inteligência do povo. Estavam tão seguros de sua popularidade e impunidade, julgavam-se inatingíveis, julgavam que estavam acima de tudo e de todos, eram os “top, top”, podiam fazer o que quisessem, para eles não havia empecilho algum, nada poderia tolher seus movimentos e pretensões, em seu pensamento, estavam muito acima do topo da pirâmide.

Roberto Jefferson não pode ser considerado um “herói nacional”, se o governo tivesse repassado a ele o que havia prometido, ele teria ficado quieto e nada disso teria vindo à tona, mas temos que reconhecer que ele prestou um grande serviço à nação, divulgando os fatos, não por ser bonzinho, mas por vingança de seus pares que o haviam traído.

O Presidente Luiz, pensa que todos esses escândalos não respingaram no seu governo, mas ele está enganado, está se iludindo com pesquisas fajutas a respeito de sua popularidade e da de seu governo. Se estas pesquisas de opinião estiverem certas, se forem corretas, seremos obrigados a dizer que o povo brasileiro é muito burro e merece o governo que tem. Tudo isso vai sim trazer prejuízos ao governo ou então o Brasil não tem mais jeito. O Luiz foi reeleito porque não tinha ninguém melhor, sem querer ofender ao sr. Alckmin, que é uma pessoa muito competente, mas o povo votou em alguém que lhe ofereceu alguma coisa palpável (dinheiro), cartões, programas e mentiras. No Brasil não se ganha eleição lutando no campo das idéias, tem que ter algo que o povo possa manusear, agarrar, manipular.
O Brasil é um país de miseráveis, aqueles que não são miseráveis de recursos o são de cultura ou ambas as coisas, portanto, fácil de manobrar pelas ações paternalistas do governo que está no poder. Se a disputa eleitoral de 2006, fosse entre dois candidatos independentes, se quem está no poder não tivesse a máquina administrativa na mão e não a tivesse usado descarada e desavergonhadamente, o resultado teria sido outro, muito diferente.

O Presidente Luiz, ganhou porque ofereceu mais, não porque fez mais. Nos estados nordestinos e da Região Norte, o governo e o povo do PT, foi quem mais pressionou a população, como é a maior massa de povo menos esclarecida, ficou fácil.
No Acre, o Alckmin ganhou no primeiro turno, na semana anterior ao segundo turno, o que se ouvia entre a população mais carente e entre o funcionalismo público e acho que isso não era só no Acre, mas em todo o Brasil, era que “o Lula vai ganhar e não vai ficar contente com o povo do Acre”, “serão cancelados os cartões disso e daquilo”, “se o Lula perder aqui, nos vamos perder muita coisa”. Eram coisas deste tipo, que a corja petista dizia para o povo, que, menos esclarecido, acreditava.

O Luiz, sabia de tudo. Isso é cabal. Peremptório. Imutável.

Para salvar o seu governo “democrático/ditatorial”, torrou os “cumpanheiros”, largando-os à própria sorte. Ele disse que foi traído. Na realidade ele traiu, pois, não socorreu seus companheiros, nem assumiu nada junto com eles, com medo que isso pudesse tirar-lhe o poder, conseguido a muito custo. Deveria ter assumido as junto com os outros e renunciado, isso seria uma atitude de “macho”. Poderia ser até que o povo nem aceitasse a sua renúncia.
Mas ninguém se iluda. Poder e dinheiro, falam mais alto. Assumiu a atitude de negar tudo, de dizer que não sabia de nada, preferiu passar por incompetente, que não sabia o que seus comandados faziam e eram comandados de gabinete, não era ninguém lá no Oiapoque ou no Chuí.

Outro dia “Jô Soares” disse em um de seus programas, que ninguém poderia dizer “fora Lula”, porque o Lula tinha sido eleito pelo povo. Discordo, o povo pode dizer “fora Lula”. As vaias já começaram.

Fico imaginando, o que não tiveram que fazer esses 40 “senhores”, para se reelegerem novamente, porque se sabe que o povo não é burro, o povo pode ser comprado, mas não é burro.

O indiciamento destas pessoas (pessoas?) já é uma vitória, eu sinceramente nem esperava que isso acontecesse, o povo já está no lucro. Daí a saber se algum deles será condenado, é outra história e há um longo caminho a ser percorrido. Quando a estrada é muito longa, muita coisa pode acontecer.

O STF está prestando contas ao povo, com a ação de processar essa “elite”, tomara que não fique só no indiciamento, tomara que isso tudo seja aprofundado e que se nenhum deles for condenado, pelo menos sejam execrados e expostos publicamente, lavando pelo menos a alma do povo.

Com a atitude de indiciar e tentar condenar, suas “excelências”, a Justiça Brasileira está tentando recuperar a sua imagem perante a opinião pública, pois, com os escândalos envolvendo Magistrados, a imagem da Justiça ficou arranhada, como Poder Independente.

Eu não apostaria um único centavo, de que alguma dessas “excelências”, será condenada, pelo menos a pagar algumas cestas básicas aos pobres da periferia de Brasília, cadeia, então, impensável, para “doutores” como “eles”.

O “Zé Dirceu” disse outro dia, que “em qualquer outro país do mundo esse julgamento teria sido anulado”.
Digo que em “alguns” países do mundo, para gente que comete o que ele e os outros 39 cometeram, nem haveria julgamento, quanto mais anulação.
Zé, porque você não vai viver em um desses “outros” países?

Bem, resumindo, Luiz sabia de tudo, compactuava com tudo, tinha plena consciência de tudo.
Disso, nem o mais humilde brasileiro, têm dúvida, só não fala para não perder o “cartão”.
Somos, nós, o povo brasileiro, o pior tipo de acomodados que existe, somos covardes, estamos, como diz o Luiz “sentados em berço esplêndido”, na realidade estamos “deitados”, mas o Luiz “não sabe” disso.
A Justiça vai indiciar, vai julgar, vai fazer um teatro com esses casos, mas não vai ser uma atitude grandiosa, pois, os indiciados teriam que ser 41...

Deputados Superfaturados...

Os senhores Deputados do Acre, estão passando dos limites, corre à boca pequena (na imprensa), sobre a compra de trinta note books, para os deputados, doados pela Assembléia Legislativa.
Primeiro: Eu, sou contra essa doação. Os deputados ganham o bastante para comprarem seus próprios note books.
Segundo: O aparelho está superfaturado, pelo menos o dobro do que custa realmente.

Um Deputado Estadual, não necessita que a Assembléia lhe compre um computador, isso no mínimo é negociata de alguém, pra lucrar alguma coisa. Os R$ 200.000,00 gastos com os "note" para os deputados, dariam pra comprar 200 computadores PC, que poderiam ser doados a pessoas carentes, escolas, entidades, ongs, etc.

Um Note Book de última geração, com todos os acessórios, uma supermáquina, da Marca Dell, custa no máximo R$ 2,999,00. Vamos ter compostura.

Advogados do diabo...

Gostaria de saber, além do dinheiro, o que leva um advogado criminalista a defender com unhas e dentes um criminoso que ele sabe perfeitamente que é culpado do crime de que é acusado?
Seriam estes advogados pessoas sem consciência? Seriam estes advogados pessoas com tendências criminosas? Há advogados criminosos ou simplesmente gananciosos?
Há uma linha tênue que divide amor e ódio. Acho que a espessura da linha que divide os advogados criminalistas dos criminosos, é a mesma.
Sabido é que todo cidadão, mesmo culpado de algum crime, tem todo o direito a defesa.
Isso é imprescindível para uma sociedade Democrática e justa. Dentro destes princípios, há porém, advogados que usam de qualquer expediente para livrar a cara de seus clientes, sejam eles culpados ou inocentes. Se forem culpados, usam de qualquer artifício para torna-los inocentes às vistas da Justiça, inclusive muitos conseguem transformar agressor em vítima.
Não sou advogado, graças a Deus, não conheço muito de ética de Justiça, mas tenho certeza, como cidadão, cônscio e cumpridor dos meus deveres, atento a todos os problemas sociais nacionais, que a classe dos advogados criminalistas exagera na sua atuação, colocando nas ruas, criminosos de alta periculosidade, que logo cometem novos crimes e novamente são defendidos pelos mesmos advogados, criando-se um círculo vicioso e muito lucrativo.
Fica muito difícil para o cidadão comum acreditar, e, bem que gostaríamos de ter esta crença, que estes esforçados advogados, que se empenham com afinco na defesa de criminosos declaradamente perigosos, como é o caso de traficantes, homicidas, estupradores, parricidas e muitos outros “cidas” da vida, ou melhor da morte, pois, costumam ceifar vidas humanas, não acabem com o tempo, pela banalização do ato criminoso, pela defesa de seus clientes, pelo prazer de burlar a Lei e com isso, humilhar o seu oponente, que é o promotor, pela satisfação da vitória, identificando-se com a criminalidade.
Estes profissionais, em muitos casos expostos na mídia nacional e mundial, acabam por imiscuir-se e envolver-se com a criminalidade e com os criminosos, pensando e agindo como eles. Acabam ficando a serviço de gangues e facções criminosas, ao invés da Justiça. No ano passado, mesmo, tivemos casos expostos na mídia.
Fica no ar a pergunta...
Serão estes profissionais criminalistas ou criminosos?
Grande parte da culpa desse desvio de conduta de certa classe de advogados é do órgão controlador da classe, a OAB, que não pune rigorosamente os advogados envolvidos com criminalidade.
Outro culpado é a nossa Justiça, que não atualiza nosso Código Penal, que dista de meados dos anos 40 do século passado. Isso é imperdoável, há crimes que nem são previstos em nossas Leis, daí os advogados inteligentes e inescrupulosos, aproveitam esses furos para absolver seus clientes, sejam culpados ou inocentes.
Some-se a tudo isso, a corrupção instalada nos altos escalões do Judiciário, a compra de sentenças, as facilidades de todo tipo, proporcionadas por funcionários de todos os níveis, a falta de estrutura operacional, tecnológica e de pessoal, que leva os processos a arrastarem-se por anos a fio, alguns até caindo no esquecimento. Inclua-se também os benefícios, a que tem direito os delinqüentes, que causa o caos no Sistema Judiciário. Outro dia em São Paulo, soltaram um homem com o benefício de visitar a mãe para comemorar o dia das mães, só que a mãe dele havia morrido há oito anos. Isso é zombar da Justiça, quem proporcionou este episódio hilariante foi um desses “advogados”.
A única maneira de acabar um pouco com essas vergonhas da Justiça, seria alguém ter a dignidade e a coragem de mudar algumas Leis.
Exemplo:
Bandidos perigosos, envolvidos com tráfico de drogas, seqüestros, mortes violentas, assaltos à banco, crimes contra o patrimônio e outros que não me lembro agora, só poderiam ser defendidos por Defensores Públicos. Que estes bandidos tivessem seus bens imediatamente a prisão, seqüestrados, para que não pudessem usar o dinheiro ganho ilicitamente para sua própria defesa.
Como papel aceita qualquer coisa que se escreva, escrevi isso, mas sei, que essas idéias nunca serão nem cogitadas pelas “autoridades”, é o medo. Medo de que a casa lhes caia na cabeça.

Homenagem a um pai...

Publicado em 10/08/2007

Lindos olhos azuis
Profundos e tristes
A pele bronzeada pelo trabalho ao sol
As mãos calejadas pela labuta dura

A voz mansa e firme
Os gestos firmes e seguros
O caminhar ereto e compassado
A mente sempre atenta e lúcida

A conversa franca
Sempre dizendo palavras afáveis para minha mãe
Nunca o vi irritado
Jamais o vi perder a cabeça

Equilíbrio
Altivez
Bom senso
Cordialidade

Firmeza de caráter
Honradez e dignidade
Humildade sem se humilhar
Orgulho sem ser arrogante

Era assim que eu via meu pai
Era assim que era meu pai
Foi assim que procurei ser
Foi assim que ensinei minha filha a ser...

A vida humana não vale mais nada...

Publicado em 15/08/2007

Certeza de impunidade, o descaso das autoridades, corrupção no governo, na polícia e na Justiça e Leis cheias de furos, estão banalizando o crime e a violência em nosso país.
Ninguém respeita mais nada, nem ninguém.
As pessoas que desrespeitam as leis estão seguras de que pouco ou quase nada poderá lhes acontecer.
Os bandidos profissionais, sim profissionais porque a bandidagem está se profissionalizando em nosso país, a cada dia ficam mais eficientes.
Há medo das autoridades constituídas de enfrentar a marginalidade.
Mas deixemos os marginais profissionais de lado, hoje nossa preocupação é com a pessoa comum, aquela que comete delitos chamados menores como: pequenos furtos, dificultar o trabalho da polícia, agressões pessoais, tentativas de homicídio, vandalismo, crimes contra o patrimônio público, acidentes de trânsito, sabe que não será punida por os haver cometido ou sabe que no máximo pegará uma pena leve, geralmente transformada em trabalho comunitário, pagamento de multas, ajudas financeiras a instituições e outras coisas, são as famosas penas alternativas, que às vezes são usadas em crimes que deveriam ser punidos com cadeia.
Outro dia, em São Paulo, uma mulher com um carro desgovernado, atropelou cinco pessoas, matou duas delas, bateu em diversos carros e saiu da delegacia, depois de prestar “esclarecimentos” e pagar uma fiança irrisória, de R$ 4.500,00 só pra fazer constar. Saiu livre e foi pra casa tranqüilamente.
Esta mulher, atropelou cinco pessoas, tentou evadir-se do acidente, na fuga atropelou e matou outras duas pessoas, neste momento, ela já era fugitiva. Evadiu-se sem dar socorro às primeiras vítimas, isso é um agravante sério.
Não aconteceu nada com ela. Nem vai acontecer. Segundo especialistas, será processada por homicídio culposo, sem intenção de matar. O caso poderá ficar por anos nos tribunais, certamente perdendo-se com o tempo, como acontece com outros.
Em países sérios, onde a Lei é respeitada, falo sérios, porque sou obrigado a concordar com Sir Wiston Churchil de que o Brasil não é um país sério, as fianças são coisas grandiosas, nos Estados Unidos por exemplo, a fiança pra quem causou dois acidentes de trânsito e matou duas pessoas, deixando outras tantas feridas, seria de no mínimo 300 mil dólares.
Assim acontecem outros tantos acidentes pelo Brasil afora, os quais o agente causador sabe que dificilmente será punido exemplarmente, se houvessem Leis mais severas quanto ao transito, certamente o número de acidentes e barbaridades em nossas ruas e estradas cairia bastante.
Os danos causados em acidentes de trânsito, dificilmente são pagos por quem os causa. Outro dia, aqui em minha cidade, um carro dirigido por um alienado, desgovernou-se e entrou na varanda de uma casa, num bairro pobre, isso já faz uns dois meses, até agora a casa está sem a varanda e o muro, que foram totalmente destruídos. Os processos arrastam-se por anos nos tribunais.
Enfim, a vida dos outros seres humanos não tem mais valor, a violência está cada dia mais desenfreada e as autoridades não fazem nada. A polícia até prende os infratores, mas a Justiça não faz nada ou melhor, a Justiça cumpre o que está escrito, é isso que precisa ser mudado. A Lei.

Banalizaram a loucura

Existem neste nosso Brasil coisas absurdas. Tomam-se atitudes e praticam-se coisas inexplicáveis há todo momento. Quase nada nos deixa mais perplexos, já estamos acostumados com as atitudes estranhas tomadas por autoridades e políticos.
Procurando por notícias na internet neste sábado, deparei-me com uma que me deixou perplexo, indignado e entristecido.
Noticiava o texto que o Sistema Único de Saúde (SUS), deverá de agora em diante, arcar com os custos das cirurgias de, pasmem, transgenitalização, ou seja, para mudança de sexo, ou seja, um homossexual, que desejar mudar de sexo, tanto de homem para mulher como vice-versa, terá a cirurgia paga pelo poder público.
Esclareço bem que não sou contra a cirurgia, quem quiser mudar de sexo, que o faça, estamos num país livre e democrático. O que sou contra e tenho certeza de que a esmagadora maioria dos brasileiros também, é que o poder público pague por uma cirurgia e tratamento deste tipo. Quem quiser mudar de sexo, que o faça, mas na minha opinião, que o faça com seus próprios recursos. Não é uma cirurgia necessária e que tenha premente urgência, nem serve para curar qualquer tipo de doença, nem qualquer tipo de deficiência, é apenas uma cirurgia feita para satisfazer o ego de uma minoria da população que assim o deseja. Se é um desejo fútil do coração, apenas um capricho sem necessidade, que seja paga e sustentada pelo bolso de quem a faz.
A saúde pública no Brasil está na UTI, respirando por aparelhos, claudicando, tendo estertores e quase sufocada pela avalanche de gente doente, desenganada, despedaçada, que necessita urgentemente de atendimento, os hospitais estão superlotados com pessoas sendo atendidas nos corredores, com pessoas morrendo nos corredores das unidades de saúde, os postos de saúde dos bairros de nossas cidades, não têm um comprimido para dor de cabeça, nem esparadrapo, os médicos ganham mal e conseqüentemente prestam mal o serviço para o qual foram contratados, há crianças e velhinhos necessitando urgentemente de assistência médica. Então fica a pergunta: Porque e como o SUS vai pagar cirurgias que não tem objetivo algum, que são unicamente para satisfazer a vaidade e a luxuria de uma minoria, com que recursos?
Estamos definitivamente num país de insanos, onde as autoridades estão pouco se lixando para os problemas da sociedade.
O juiz que deu o parecer diz que:
“considerou que a cirurgia é de vital importância para a garantia da sobrevivência e de padrões mínimos de bem-estar dos indivíduos que dela necessitam e se relaciona diretamente ao respeito da dignidade humana". Raupp considerou que a não mudança de sexo pode gerar graves conseqüências para os transexuais, como "sofrimento, a possibilidade de automutilação e de suicídio".
Em outro texto, li ainda que a não realização da cirurgia, “pode afetar a saúde mental do indivíduo”.
Vamos analisar alguns pontos:

“A cirurgia é de vital importância para garantia da sobrevivência” – convenhamos. Que vital importância pode ter para o ser humano mudar de sexo? Este tipo de cirurgia é apenas vaidade e banalidade, não traz nenhum bem à pessoa, não é de nenhuma necessidade, não cura nada. De vital importância seria a cirurgia que necessita por acaso o meu neto, que precisa urgentemente de um transplante de rim e está a três anos na fila de espera e ele tem apenas cinco anos de idade e pode morrer antes de alcançar a adolescência se o transplante não for feito, isso sim seria de vital importância para uma criança indefesa.

“indivíduos que dela necessitam” – Façam-me o favor. Quem pode necessitar de uma cirurgia de mudança de sexo? Qual a necessidade e que proveito ou bem pode trazer para a pessoa fazer tal coisa? Que há de proveitoso na mutilação e dilaceração do corpo de um ser humano? Insensatez, é o único adjetivo que me ocorre, insensatez de quem o faz e de quem o autoriza. Deboche para com o sofrido povo brasileiro.

“se relaciona diretamente ao respeito da dignidade humana” – Que dignidade pode haver em mutilarmos o corpo que Deus nos deu? Onde está a dignidade de alguém que quer deixar de ser aquilo para o qual veio ao mundo? De que dignidade estamos falando quando uma pessoa quer tentar ser o que não lhe é próprio, quer ser o contrário do que seria a vontade de Deus para ele?

“pode gerar graves conseqüências para os transexuais, como sofrimento, a possibilidade de automutilação e de suicídio” – Quantas famílias, as próprias famílias desses transexuais sofrem todos os dias? Que dor deve sentir um pai e uma mãe com filhos que desejam essas coisas? Quantas pessoas sofrem todos os dias nas casas, nos hospitais e nas ruas, com doenças reais, que lhes corroem o corpo e mutilam suas almas? Quantos pais de família já não pensaram em suicídio por não poderem resolver os problemas de saúde de seus filhos, por não ter como prover o que lhes é necessário para comer e vestir, por não poder dar-lhes um lar para se abrigarem?

“pode afetar a saúde mental do indivíduo” – De que saúde mental estamos falando? Que saúde mental pode ter um indivíduo que deseja mudar de sexo, por puro prazer, luxúria e egocentrismo, apenas para satisfazer a sua vaidade?

Deus criou o homem para ser homem e a mulher para ser mulher, Ele não criou um terceiro sexo, uma terceira opção, isso é invenção do próprio homem, que se desviou dos propósitos do Criador.
Não podemos condenar aqueles que assim agem, pois, somos todos seres humanos e temos direitos e deveres, temos desejos e ansiedades, não condeno quem queira assim fazer, o homem é senhor do seu destino, Deus lhe deu o livre arbítrio para fazer o que desejar.
O homem é culpado pelas suas próprias misérias.
Tenho certeza de que falo pela esmagadora maioria do povo desta nação sofrida: Nem juiz, nem presidente, nem parlamentar, tem o direito de usar de maneira tão leviana os parcos recursos públicos destinados à saúde.
Faça quem quiser a transgenitalização, mas com seus próprios recursos, sem onerar em nada a saúde pública.

Vôo 3054...acidente ou crime?

Acho que agora, que embolaram o meio de campo, está difícil a gente saber alguma coisa, é um jogo de empurra, empurra, ninguém quer ser o dono da culpa. Tem os cínicos que querem colocar a culpa de tudo no piloto, porque ele não tem mais como se defender, a TAM quer tirar o dela da reta, o governo, acha que não tem nada a ver com isso.
Colocarei abaixo algumas considerações para que pensemos e raciocinemos a respeito desta tragédia que entristeceu o país inteiro.
Quem é o culpado ou culpados pelo acidente com o avião da TAM, afinal de contas?
Os pilotos? A TAM? O governo? O aeroporto de Congonhas? A chuva? Os funcionários do governo? O papa?
Ninguém quer ser culpado pelo que aconteceu com o airbus da TAM. Ninguém quer assumir a responsabilidade de ter ceifado a vida de quase duzentas pessoas, inocentes.
Vamos analisar por partes.
Os pilotos:
Não eram novatos, ambos tinham quinze mil horas de vôo, muita experiência, eram pessoas equilibradas e acostumadas com o trabalho que estavam efetuando. Segundo declararam seus parentes, não tinham problemas emocionais, nem estavam em nenhuma crise existencial. Eram profissionais competentes, executando uma tarefa para a qual estavam habilitados. Para pessoas razoavelmente esclarecidas, fica difícil acreditar que profissionais deste quilate, cometeriam um erro absurdo como o que estão querendo que eles tenham cometido. Mas eles não estão mais aqui para responder sobre o que aconteceu e nem assumir essa responsabilidade. Seria desumano da parte de qualquer analista, jogar a culpa nos pilotos, eles também foram vítimas. Algo aconteceu que deixou a aeronave fora de controle e propiciou o acontecimento. Pode-se imaginar tudo, menos falta de habilidade dos pilotos. Mas cada um pensa o que quiser.
A TAM:
Há relatos de pilotos, a respeito de sobrecarga de horários de trabalhos, desmentidos pela companhia, há relatos de pilotos sobre pequenos defeitos nos aviões, que não são prontamente solucionados, há uma série de coisas que seriam de responsabilidade da companhia.
Outro dia mesmo, um avião da TAM, estava “preparado” pra levantar vôo do aeroporto de Londrina no Paraná, só não o fez por causa das péssimas condições meteorológicas no momento, com um dos alçapões de uma das turbinas, “fechado” com fita adesiva, justamente um destes airbus, igual ao que se espatifou em Congonhas. O próprio avião que caiu, estava com defeito no reverso da turbina, aparato que ajuda a frear a aeronave. Embora se diga que um avião pode “perfeitamente”, voar com defeito no reverso, isso é condenado pela empresa fabricante da aeronave, em um avião, todos os equipamentos são necessários, claro que todo mundo sabe que um avião pode "voar", com o reverso defeituoso, ele terá é dificuldades para "parar" sem o reverso. Devemos nos lembrar que não estamos lidando com uma bicicleta, que pesa alguns quilos, estamos lidando com uma aeronave que pesa sessenta toneladas e com um aeroporto que tem difícil operação sob condições adversas de clima.
O que seriam estas coisas? Esses “pequenos” desleixos da companhia, a respeito da manutenção dos aviões.
Se analisarmos friamente a questão, veremos que a companhia certamente, não tem um sistema de prevenção de segurança em vôo, se tivesse, o avião não iria para o ar com defeito, por menor que ele fosse, nem se preocupa muito com isso. Colocar no ar uma aeronave do porte de um airbus, com defeito no reverso, é perverso, desculpem o trocadilho.
Mas o que são 200 vidas humanas?
O lucro das empresas está acima de tudo, o lucro é o que importa. Há o seguro para pagar todos os prejuízos, tudo será coberto, como disse friamente o presidente da Companhia.
Não há dinheiro que pague o que as famílias perderam.
Não conheço bem o assunto, mas imagino que deva haver alguém que fiscalize as aeronaves antes delas irem para a pista e dê o aval de que tudo está em ordem, que a aeronave está com tudo checado e funcionando, que não há qualquer perigo para o vôo, a não ser um imprevisto.
Será que isso não existe? Se não existe, deveria existir.
A gente paga muito caro, pra voar neste país. Muitas vezes pagamos com a própria vida, como no caso dos passageiros e tripulantes do vôo 3054.
Nem o presidente da Companhia, nem o gerente da filial, nem o gerente do aeroporto, deveriam ter autoridade sobre as aeronaves em solo, deveria haver alguém que pudesse liberar ou não, sem se importar com as conseqüências, primando sempre pela segurança. Se isto existe, podemos começar a resolver o mistério do vôo 3054, argüindo o funcionário que liberou a aeronave com defeito.
O Governo:
O governo é responsável pelo que em um aeroporto?
Pelos funcionários da Infraero, que comanda os aeroportos em todo o país, ou melhor, que administra, para que dê lucro, nada mais é importante, só o lucro. Falo isso porque no caso do Aeroporto de Congonhas, foram feitas recentemente, antes do re-capeamento da pista, obras de infraestrutura para melhorar o atendimento ao público, melhoraram as salas, as lojas (que dão lucro), o estacionamento, que é pago e dá lucro, porém o quesito segurança foi relegado para segundo plano, muito embora houvesse inúmeros relatórios de pilotos sobre as difíceis condições de pouso e decolagem em Congonhas e até diversos incidentes, principalmente em dias de chuva.
O que fazem estes funcionários da Infraero, além de tratarem mal aos passageiros? Quando somos maltratados nos guichês das companhias, não adianta reclamar com a Infraero, eles fazem ouvidos moucos e fica por isso mesmo.
A Infraero, tem por responsabilidade zelar pelo bom funcionamento e manutenção dos aeroportos em todo o Brasil, tem por missão fiscalizar, fazer cumprir, punir e providenciar para que a infraestrutura dos aeroportos esteja em perfeitas condições para atender aos passageiros.
Há muito tempo que os pilotos reclamam das péssimas condições de pouso em Congonhas, já aconteceram inúmeros acidentes ou “quase acidentes”, há inclusive relatos de que muitos “quase acidentes” nem são relatados, nem divulgados.
Não seria missão da Infraero, fiscalizar e manter em bom funcionamento todos os equipamentos do terminal, checar para que tudo esteja funcionando corretamente, que nenhum equipamento de auxílio ao vôo esteja com defeito ou funcionando duvidosamente, se ocorresse tal coisa, não deveria providenciar a substituição?
A Infraero é pra cuidar dos aeroportos, mas tornou-se um cabidão de empregos.
Dizem as comadres deste país, que se houver uma CPI da Infraero, a coisa será mais feia do que o mensalão.
Bem, segundo o que veio à tona com o caos aéreo, vê-se que a Infraero, absolutamente não tem cumprido com as suas atribuições. Tem parte da culpa sim, no acidente do vôo 3054, por ser relapsa em seus deveres.
Outro dia ouvi uma notícia de que a Infraero iria começar uma operação “tapa buracos” no Aeroporto de Cumbica. Inacreditável! Inaceitável! Aonde já se viu um aeroporto internacional com buracos na pista de pouso? Só no Brasil mesmo.
O governo tem culpa, porque é ele quem é responsável pela Infraero, é quem indica o presidente e onde estão lotados, grande número de “afiliados” dos políticos.
O Aeroporto de Congonhas:
Embora passando por diversas reformas e maquiagens, o Aeroporto de Congonhas já é um senhor de setenta anos de idade. Tendo passado por diversas melhorias, principalmente na parte estética e de conforto para os passageiros e no setor comercial, apresenta diversos problemas com relação à segurança para pousos e decolagens, detectadas pelos pilotos que ali operam.
Quando foi construído, há setenta anos atrás, a área era deserta, estava num descampado, pouco ou quase nada havia em volta do aeroporto, mas, com o passar dos anos, com o crescimento da cidade e a especulação imobiliária, somado ao desleixo dos governos que não ficaram atentos ao crescimento da cidade em volta do aeroporto, ele foi sufocado, o que transformou o aeroporto de Congonhas numa ilha, cercada de cidade por todos os lados, colocando em risco, não só as aeronaves que ali pousam, mas a vida de quem vive e trabalha ali em volta, prova está no que aconteceu com o vôo 402 da própria TAM, cujo avião caiu sobre as casas matando 99 pessoas e destruindo parte de um bairro, em 1999.

Suas pistas são curtas para os padrões das aeronaves modernas, quando foram construídas, certamente eram exatamente o que se necessitava para os velhos aviões do passado.
Com o avanço da cidade sobre o aeroporto, ficou impossível, a ampliação das pistas, visto que tudo em volta é comércio, residências ou avenidas.
Esta situação, de estar o aeroporto de Congonhas praticamente no meio da cidade de São Paulo, é culpa única e exclusiva dos governos que passaram, falta de planejamento e estratégia. A não previsão do crescimento da cidade e principalmente, a ganância da especulação imobiliária.
Em vista disso, o Aeroporto de Congonhas é um aeroporto “sem saída”, ou seja, não tem para onde ser ampliado, uma de suas cabeceira termina numa grande avenida a outra num bairro residencial.

Não há onde fazer mais obras em Congonhas. Seu futuro é a provável diminuição gradual do movimento, até tornar-se mais um aeroclube.
Por não ser possível corrigir erros de planejamento, ocorridos na construção, pois, não foram programadas, áreas de escape, nem terreno para futuras ampliações da pista principal.
Quem pensou o Aeroporto de Congonhas, há setenta anos atrás, nem de longe, imaginava São Paulo como ela é hoje, faltou criatividade e senso crítico, planejou um aeroporto para o movimento daquela época.
Se a pista principal de Congonhas tivesse mais quinhentos metros de extensão, ou se depois do término da pista não houvesse mais nada, fosse apenas campo, a tragédia talvez não tivesse acontecido ou pudesse ser muito menor.
Se houvesse áreas de escape, feitas com falso concreto, que se esmigalha e afunda as rodas quando o avião sai da pista e passa por cima delas, este desastre poderia ter sido evitado, inclusive a aeronave não teria sido perdida.
O problema é que um avião, qualquer um, depois de tocar a pista em Congonhas, ou pára ou não tem para onde ir, não há solução no caso de dificuldades no pouso, foi o que aconteceu com o vôo 3054. Em Congonhas os pilotos trabalham no limite e todo limite é risco extremo, principalmente em aviação.
Enfim, o Aeroporto de Congonhas pode ser considerado atualmente, em vista do crescente desenvolvimento da aeronáutica, com aeronaves cada vez maiores e mais pesadas, obsoleto, não há o que fazer com ele, a não ser que fossem feitos grandes investimentos em desapropriações, o que dificilmente será a solução.
A chuva:
A chuva, sempre foi um problema em Congonhas, isso todo mundo sabe, pilotos, funcionários, passageiros, governos Federal, Estadual, Municipal. Qualquer chuvisco, já fecha o aeroporto. As poças dágua na pista, sempre dificultaram o trabalho dos pilotos, colocando em risco a vida dos passageiros. Diversos acidentes já aconteceram e inúmeros “quase acidentes”. Com a reforma da pista principal, imaginava-se melhorar essa performance, mas o que aconteceu foi uma tragédia, que abalou a sociedade brasileira.
Os funcionários governamentais que pululam pelo aeroporto:
Quem deixou um avião do porte do airbus A320, sair do solo, com um dos reversos com defeito?
Mesmo que o equipamento chamado reverso fosse irrelevante para parar o avião, o que não é, a aeronave não poderia sair do chão com um defeito desses, deveria ter alguém que fiscalizasse, que impedisse isso de acontecer.
Qual funcionário liberou a pista de Congonhas, recém revestida, sem “cura” e sem as ranhuras (grooving) de escoamento dágua para funcionar normalmente?
Quem foi o “responsável” pela vistoria, minutos antes do acidente, sobre as condições da pista quanto ao acúmulo de água e disse que tudo estava normal?
Se não havia água na pista, o que é então, que a gente vê no vídeo da câmera de segurança do aeroporto, saindo debaixo do avião, quando da sua passagem, seria pipoca, ou açúcar, talvez fossem as lágrimas das famílias enlutadas com a tragédia, ou talvez a preguiça de algum funcionário relapso.

Onde estavam os supervisores de tráfego aéreo, os controladores, os chefinhos disto ou daquilo, que deveriam ter o controle do aeroporto em suas mãos, mas não têm, ficam em suas salas aquecidas ou refrigeradas olhando seus gordos contra-cheques.
O caso é o seguinte:
O avião da TAM se espatifou por um conjunto de erros.
O erro do piloto, não foi um erro técnico, como querem fazer parecer, mas um erro de avaliação. Certamente pressionado, aceitou voar em uma aeronave que se sabia com defeito, outros pilotos que tinham operado a aeronave no dia anterior e no mesmo dia do acidente, tinham registrado ocorrências a respeito do reverso quebrado ou pinado como eles dizem. O presidente da TAM sabia, os mecânicos sabiam, todos que estavam envolvidos na operação da aeronave sabiam que o reverso não estava funcionando. O piloto, deveria ter-se negado a pilotar o avião avariado e relatado o fato ao sindicato da sua categoria, que o apoiaria. Mas não o fez. Por medo de perder o emprego, perdeu a vida.
Conseguirão dormir tranqüilos o mecânico e o supervisor de oficina da TAM, que autorizaram a “pinagem” do reverso da aeronave ao invés de fazer o conserto ou deixarem o avião em solo até o reparo?
Quem será o irresponsável, que manda colocar no ar um avião com um defeito no sistema de frenagem? Foi criminosa a atitude de fazer voar um avião enorme como um airbus A320, com problemas no sistema que pára a aeronave.
A empresa fabricante da aeronave, recomenda a utilização dos dois reversos, eles são essenciais nos pousos em pistas curtas. Mesmo que os pilotos fossem habilidosos, mesmo que a pista não tivesse problemas, é criminoso colocar pra voar um avião com qualquer defeito que seja, mesmo em um simples parafuso do banheiro, imagine com defeito nos freios.
Mais erros, desta vez do governo, por não manter fiscalização, com poderes de vetar o uso, no caso de qualquer problema com o avião, se existe esta fiscalização, pode procurar que tem corrupção no meio.
Desleixo do governo, porque todo mundo sabe que a pista de Congonhas é perigosa, escorregadia e fica no meio da cidade, já deveria ter sido desativada e mudado o aeroporto para outro local há mais de vinte anos.
Erro da direção da TAM, que por ganância, mantém no ar uma aeronave com defeitos técnicos, um avião não é um brinquedo.
Há muitos dias venho analisando as notícias e acompanhando os fatos e não poderia deixar de fazer a minha análise, não técnica, pois, não sou técnico no assunto, apenas tenho olhos, ouvidos e minha mente pensa e as perguntas estão aí para serem respondidas por quem tenha as respostas.
As caixas pretas podem dizer o que quiserem, que o manete estava assim ou assado, que foi isso ou aquilo, acredito em erro técnico não em erro pessoal dos pilotos, eles foram induzidos ao erro, o próprio computador do avião e ele tem 34, pode por causa da “pinagem” do reverso, ter sido induzido ao erro, recebendo um comando e executando outro.
Se alguém tiver respostas para todas as perguntas que fiz acima, certamente teremos não um culpado pelo acidente, mas vários culpados e todos merecerão cadeia. Mas os culpados não precisam ficar preocupados, estamos no Brasil.
A culpa de todas essas culpas e erros é de quem governa o país, que não tem pulso pra fiscalizar nem punir.